ivanoctober

Мой адрес не дом и не улица, мой адрес - СССР


Previous Entry Share Next Entry
ivanoctober

Негатив положительного героя. Часть 2. По существу вопроса.

Оригинал взят у deadman_alive в Негатив положительного героя. Часть 2. По существу вопроса.
                   

Собственно говоря, материал сей абсолютно искусственно разбит на две части, исключительно с учётом реалий ЖЖ – невозможностью нормального восприятия человеком большого текстового объема на мониторе компьютера, и, особенно – мобильного телефона.
Почему, кстати, друзьям своим издавна раздавал свои «мерзкие опусы» в распечатанном виде.
И, читать его, сей фрагмент «намбер ту», по большому счету, нужно, всё равно, совместно с первой частью.

http://deadman-alive.livejournal.com/14287.html?view=379343#t379343

http://ivanoctober.livejournal.com/1052426.html?view=45786122#t45786122

Вернёмся к теме.

Итак, ЭКСТЕНСИВНОСТЬ ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ.
- скорее всего, во главе именно идеологической экстенсивности был установлен принцип подмены понятий, основанный на нежелании решать конкретные проблемы, а, вместо этого заменять решение их лозунгами. Пример первый – «советское, значит отличное», в чём мы разубеждались практически на каждом шагу, начиная с игрушек, одежды и т.п…. Что привело, в итоге, к полнейшему неверию и поголовному отрицанию всего советского. Именно по принципу лжи.
-  по причине неспособности сформировать обновлённое идеологическое направление, опирались на устои, не соответствовавшие требованиям времени, и, отсюда следовало:
- не была сформирована новая понятная и доступная каждому Теория Противостояния в существующих условиях.
Именно её отсутствие и породило самоё простое следствие – рождение идеологии «запретительного» типа. Ибо, запрещать всегда куда проще, чем разъяснять, и, тем более – делать.
Отсюда следуют:
- плохо мотивированное огульное охаивание всего «западного», в свою очередь, привело к обратному эффекту;
- в частности, но эта частность оказалась чуть ли не решающей, - открытое неприятие и отрицание всего «западного» от музыки и одежды, вплоть до банальной жевательной резинки, порождало по принципу запретного плода тот самый «культ преклонения перед Западом», против которого идеология и боролась;
- в силу именно идеологических особенностей, большое количество товаров, которые, при условии их производства, приносили бы недюжинный доход в бюджет, и, равно, ликвидировали бы тот самый «культ преклонения перед Западом», не производилось в принципе;
- в контексте вышесказанного, любое освещение событий, происходящих на Западе, воспринималось как ложь и страх «совка» перед более сильной «системой»;
- запрет на все виды искусства, не соответствовавшие «социалистическому реализму», подогревал к ним нездоровый интерес, зачастую, не соответствовавший их масштабам;
- отсутствие реальной идеологии и идеологической работы с населением подменялось достаточно дорогостоящей «наглядной агитацией», в силу вышеперечисленных причин, приносившей противоположный эффект;
- сформировавшаяся идеологическая модель экспансии предпочитала финансирование якобы просоветских режимов в отсталых странах теории «вливаний» в собственную экономику и благосостояние советских людей, т.е., если так можно выразиться, «агитацию на наглядном примере»;
- замалчивание неудач и подмена их «псевдоуспехами» сформировали общественное мышление в стиле «вижу одно, а слышу другое», что порождало неприятие «системы» в целом;
- именно к идеологическим причинам, как я думаю, следует отнести и «перепроизводство высшего образования», которое приводило, по сути, к нивелированию значимости ВО как такового.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭКСТЕНСИВНОСТЬ.
- для относительно сытого (по сравнению с послевоенным) общества, пропаганда общественной собственности вылилась в безразличие, разгильдяйство и прямое расхищение оной;
- влекла за собой халатное и формальное отношение ко всем вопросам экономического спектра, по причине чего:
- модернизация предприятий, если и проводилась, то, в большинстве своём, не «с опережением», «на будущее», а, в лучшем случае, по принципу «шоб було», что влекло за собой дальнейшее отставание от Запада;
- ориентируясь не на принцип самоокупаемости, а на удобный принцип «чем больше, тем лучше», фактически стимулировался массовый выпуск никому не нужных товаров народного потребления, чем, в свою очередь, блокировалась модернизация и гибкость, в первую очередь, лёгкой промышленности;
- создавалась база для развития «экономики приписок», когда численные показатели становились более значимы, чем реальные финансовые результаты;
- отсутствие нормального мониторинга потребностей народа и сбыта товаров подменялась системой государственного планирования, что, в свою очередь, способствовало возникновению локальных дефицитов;
- экстенсивное развитие в сельском хозяйстве оборачивалось постоянным дефицитом тех, или иных групп продуктов питания, что было, в частности, обусловлено неоправданно заниженной оплатой труда работников;
- в области машиностроения для сельского хозяйства, это приводило к разработке машин и механизмов, которые, по сравнению с западными образцами, имели существенно более низкую эффективность, т.е., просто «роняли» огромную часть выращенного урожая, что, в свою очередь, приводило к дефициту и т.п.;
- непонимание того, что без «мелкой частной инициативы» не удастся обеспечить народ необходимым количеством товаров народного потребления и услуг желаемого качества и в требуемых объёмах.
Конечно, я не могу охватить всего спектра, равно, как и быть правым во всём.
Прошу обсуждать, дополнять, критиковать.



  • 1
Трудно добавить что-то. Хрущев был недалеким, Брежнев тоже.

Можно я не буду ругаться?

А, я бы Вас очень попросил именно поругаться!

вкратце----много воды закрывающей факт уничтожения организации реальной
критики и самокритики после смерти Сталина...
в том числе...

Конечно, не стоит забывать, и то как номенклатура в 1937 сорвала ввод Сталиным
альтернативных
выборов управленцев.

Лучше меньше, да лучше?

(Anonymous)
**Конечно, я не могу охватить всего спектра, равно, как и быть правым во всём.**
А я уже и забыл какой там был спектр. Кстати, "быть правым во всём" - это как раз возможно.
В какой-то области. Тем более в критике.
iiii
**скорее всего, во главе именно идеологической экстенсивности был установлен принцип подмены понятий,****"
**основанный на нежелании решать конкретные проблемы, а, вместо этого заменять решение их лозунгами.**
Есть стих на эту тему - "Мы не сеем, не пашем, не строим,
мы гордимся общественным строем". Ну, или на очень близкую.
iiii
Я бы добавил в этот список фразу об фактическом отсутствии обратных связей в обществе.
Как раз инженеры это обычно хорошо понимают.
А сам я фразу
**экстенсивное развитие в сельском хозяйстве оборачивалось постоянным дефицитом тех, или иных групп продуктов питания,**
**что было, в частности, обусловлено неоправданно заниженной оплатой труда работников** вообще не понимаю.
"Экстенсивность" тут философское понятие, или дурь, или дурь конкретно Никиты Хрущева?
Еще раз скажу, слово "'экстенсивность" мне понравилось.
Есть такой анекдот про прапорщика - "Что там думать, трясти надо!!" 'Прапор' - это ведь 'знамя'.
Так что слово 'прапорщики' в тему. Прапорщики страной правили после смерти "генерала".
Что касается "списка преступлений экстенсивности" - мне такие списки нравятся.
"Слушать" их под какую-то восточную музыку, типа дудук, не спеша.... (Я вполне серьезно)
Тогда за частностями можно увидеть и общее. Я на такой кропотливый взгляд не способен, иногда жаль.
iiii
**Конечно, я не могу охватить всего спектра...**
Список дефектов, так. Разница дефектов от спектра - спектр в принципе не структурирован.
Если бы он был лучше структурирован, то, наверное,читался бы немного лучше.
Но это была бы уже прямо-таки аналитическая работа.
Кстати, в Subject'е "лучше меньше, да лучше" я имел в виду принцип, противоречащий экстенсивности.
А что касается списка, я бы и еще в два раза больший осилил.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account