ivanoctober

Мой адрес не дом и не улица, мой адрес - СССР


Previous Entry Share Next Entry
ivanoctober

Новороссия и ... потребкооперация, часть 1

public-potrebcoop-740x400
Походу нужно создавать партию большевиков. История повторяется, сейчас в Новороссии 1918 год. Большевики сумели впитать в себя как атамана Григорьева, который специализировался на мочилове рукопожатных интервентов, так и батьку Махно.


Очень рекомендую тщательно изучать историю СССР. Особенно принципы сталинской индустриализации.
Суть ее в том, что есть 2 способа производства.
1. Коммерческий - с ним все понятно - ради прибыли.
2. Потребительское общество. Это когда потребители, озабоченные потреблением ништяков, вкладываются в производство оных и имеют продукт по себестоимости.
Так вот - суть сталинской индустриализации - потребительская кооперация.
Главная ее фича - потребитель является инвестором и потребителем. Нет никакого рынка. Потребитель вкладывается в основные средства, назначает управляющего, оплачивает себестоимость и имеет продукт по цене в разы дешевле рынка. Что он делает с ним - его дело. Может продать втридорога, может сам использовать, как сырье в своем производстве и т.п.

Вот так Сталин умел мотивировать людей. Он их не заставлял, а мутил разводки, что люди сами бегать начинали с выпученными глазами.
Имущество СССР было по существу основано на принципах потребительской кооперации. Потребитель вкладывался в производство ништяков и имел их задешево, без участия барыг.
Затем Хрущ все это дело отобрал у обществ в государственную собственность, типа так будет эффективнее, а затем ее расхитили по частным карманам, так появились первые "цеховики"- нелегалы, сыгравшие немалую роль в последующем развале СССР.
Фишка в том, что для потребителя капитальные затраты на объем, который ему нужен - весьма и весьма подъемны.



  • 1
Да какой 1918 год в биса лысого в Новороссии? Некому тут красные проекты строить, да и при всем уважении, олигархической России не надо под боком ничего красного, имхо.

Посмотрим, посмотрим))) А комотряд?))) А КПРФ?))))

Edited at 2015-04-21 06:51 pm (UTC)

Комотряд и помощь КПРФ это безусловно чудесно, но кто из их людей при власти в ЛДНР?

Да, далековат ты конечно от реальной экономики, Ваня, уж извини за прямоту.
Сейчас другие императивы, на дворе 21 век.
Сейчас технологии и инновации рулят. А также скорость и качество их коммерциализации.

И насчет инвестиций ты, увы, не прав.
Чем сложнее инновация, тем меньше шансов у нее найти инвестора.
Потому что сроки и риски трудно предсказуемы.

А "потребитель=инвестор" это вообще смешно.
Много ты видел потребителей, что-то понимающих в современных технологиях?
Ну например представь - заказывает он новый вид дисплея )))

Edited at 2015-04-21 06:18 pm (UTC)

Так это смотря в какой отрасли. Подставьте вместо дисплея колбасу. Как оно, кстати, и было в СССР.

Даже с колбасой вы ошибаетесь.
Например на Дальнем Востоке еще в СССР активно делали и продавали копченую колбасу, но из рыбы.
Причем вкус был почти неотличим от обычной.
Ну вы можете представить, чтобы где-нибудь в Поволжье потребители заказали кооператору такую колбасу, если они о ней и слыхом не слыхивали?
Маркетинг "от потребителя" это штука сомнительной ценности.

Я вас понял. Вы имеете в виду "товар с определёнными характеристиками". Тогда соглашусь, сначала его надо придумать.

Да.
Только не "товар с определенными характеристиками", а "товар с характеристиками, которые лучше характеристик аналогов/прототипов".
Т.е. новинки, но не придуманные с нуля, а замещающие те, что уже есть на рынке.
Потребителей спросить конечно можно, и нужно, но они вряд ли сообщат информацию прорывного характера.
А для того, чтобы создать такой продукт, нужно знать, что менять и как.
Т.е. сие - задача для профессионалов.

Edited at 2015-04-22 08:48 am (UTC)

Ну напиши, как все видится тебе, а я опубликую)))

Нет, не опубликуешь.
У меня книга лежит на сей счет, не дают опубликовать.
И по роду деятельности я как раз и занимаюсь инноватикой, созданием нового, в т.ч. и тем самым импортозамещением, теми самыми скоростными технологиями. Но делать нихрена не дают, буквально на руках висят.
А если статьями публиковать, толку будет ноль.

А что касается Новороссии, то пока они не выгонят олигархов, там никто ничем не поможет.
Всё решают олигархи.
Да и поднять резко их экономику можно, восстановив и запустив уже работавшие заводы.
Тогда не придется много тратить денег и времени на создание новых точек роста.

Edited at 2015-04-22 02:21 am (UTC)

не надо путать потребкооперацию и промкооперацию

В Новороссии - другое дело.
Там возможно именно простые решения и могут сработать.
Там уже не до инноваций.

Edited at 2015-04-21 06:21 pm (UTC)

Хрущев- хохлопидор , не успеем оглянуться , как такие же гниды в Кремле окажутся.

А неплохая идея, между прочим. Чтобы и людям помочь выжить, и экономику поднять. Сейчас нам нужно использовать все возможности.

Так о чем я и говорю))) А еще и вторая часть будет

Edited at 2015-04-21 06:52 pm (UTC)

крым-больная тема

я вижу потреб кооперацию не в выращивании и производстве а устранении посредников - такое общество могло бы крупнооптово закупать продовольствие для участников

Эм... Большевики впитали атамана Григорьева? :) Как бы не совсем так. Он был то красным, то зелёным. А потом перестал быть, так как отказался идти дальше распространять революцию по приказу красного командования. И был застрелен Махно. :) Это если кратко.

http://antifashist.com/item/polevye-komandiry-novorossii-zhizn-i-smert-atamana-grigoreva.html

Пункт 2 у Вас - это производственная кооперация.
Потребительская - это когда скопом закупают товары по оптовой цене и делят на пайщиков.

Создайте большевиков и начните со Льва Троцкого Лейбы Бронштейна..


  • 1
?

Log in

No account? Create an account