ivanoctober

Мой адрес не дом и не улица, мой адрес - СССР


Previous Entry Share Next Entry
ivanoctober

Что Вы думаете по поводу бесплатного жилья?

скачанные файлы (2)

Как то так получилось, что СССР обеспечил большинство своих граждан бесплатным жильем (без права собственности), а капиталистическая Россия предоставила возможнотсь заработать на жилье, которой почему-то абсолютное большинство граждан воспользоваться НЕ МОГУТ. И, кстати, приватизировав квартиры, полученные еще в СССР, граждане стали обладателями реально БЕСПЛАТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, построенной и переданной гражданам в пользование во время СССР.


Кстати, опросил  тех знакомых, которые во время путча пошли защищать Белый Дом. Среди опрошенных все достаточно простые люди, всякие там либерально-демократические ценности им не близки. Так вот, основной причиной стало накопившееся недовольство тем, что в СССР было просто оччень плохо с товарами народного потребления. И такая жизнь (без товаров народного потребления) этих людей просто зае..ла.

Но вот сейчас часть из них считает, что их обманули (Ельцин со товарищами), а часть - что они сами сделали ошибку, в том числе когда защищали БД. Короче, недовольны тем что получили, все. Вроде и магазины полны, купить можно все, что угодно, и поехать в Шри-Ланку с Аргентиной, а вот чего-то не хватает.



Вообще-то вся эта хрень с приватизацией квартир была затеяна с одной целью - сбросить с государства обязательства по их кап.ремонту.
У кого хата осталась неприватизированной, тому ЖКУ и окна пластиковые вставляет и проч.
И тут обман, короче.

Ну да, ну да - людям обманным путём бесплатно всучили активы на сотни тысяч долларов. Такое безобразие!

Переданной в собственность после распада СССР. До этого в собственности были разве что колхозные избы.

А вопрос с доступностью жилья в России надо решать.

Эх...В СССР не хватало жвачки, джынсов и пепси-колы...Вот и небыло счастья...Сейчас и жвачки много, и джинсов и пепси-колы...А щастья всё равно нет.

в те годы люди не из-за отсутствия пармезана и хамона, и даже не из-за невозможности купить 6 айфон дурью маялись. Не хватало самых обычных и необходимых вещей. И да, многих это напрягало. И руководства страны нельзя сказать, чтобы очень уж сильно об этом думало, увы... А результатом стал развал страны...

Согласен, во второй половине 80 было уже хреновато, а до этого более-менее

(Deleted comment)
насчет бесплатного жилья я думаю, что есть нюансы )))
Эти нюансы мне навеяли такие персонажи, как профессор Преображенский и Шариков ))

Фильм- типичная антисоветчина

kilo64 (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Ого! Какая тут пошла мифология... :))

"Как то так получилось, что СССР обеспечил большинство своих граждан бесплатным жильем " - что, надо накидать ссылок про коммуналки (даже в столицах), бараки и общежития, в которых постоянно проживали миллионы наших граждан даже в 1980-е годы? Про очереди на квартиры в десятки лет. "Спасибо партии за это"?

"возможнотсь заработать на жилье, которой почему-то абсолютное большинство граждан воспользоваться НЕ МОГУТ" - хм, я каждый год проезжаю несколько тысяч километров по России и вижу огромное количество заселённого нового жилья. Интересно, если там живёт не "абсолютное большинство граждан", то может быть это инопланетяне? :)

"основной причиной стало накопившееся недовольство тем, что в СССР было просто оччень плохо с товарами народного потребления" - ну тогда с ТНП была полная Ж..., но дело не в этом. Партийное болото всех задолбало, когда не вздохнуть, ни охнуть, и ни шагу влево, ни шагу право...

"а вот чего-то не хватает." - как вариант недовольным сегодня не хватает халявы и одинаково нищего уровня, которое было при СССР. Потому что сегодня, в отличие от СССР, в России можно добиться абсолютно всего, было бы желание и действия.

(Deleted comment)
насчёт всех обеспечил это вы того.... погорячились. Если в 2-х комнатных хрущёвках жило по 3 семьи - это не значит, что все обеспечены жильём. Не, ну конечно же, не на улице, но всё же. Для того чтобы быть реалистом почитайте статистику советского периода (1985-1988г), - сколько человек с открытой формой туберкулёза проживало в Ленинграде и сколько из них получили отдельное жильё (хотя закон о предоставлении отдельного жилья был)???

Я чего то хрущевок коммуналок ни разу не встречал))) А в Ленинграде с коммуналками всегда беда была.

О! И тут рабы Путина появились... "Если долго вглядываться в бездну, бездна начинает вглядываться в тебя"

С жильем сейчас определенно лучше, чем было в Советское время. Да и не только с жильем. Не хватало очень и очень многого. Не голодали, конечно. Но в моем детстве курица, например, была праздничным блюдом. Готовили по выходным - и то не каждым.
А чего людям не хватает - самих себя, внутренней опоры. И еще - смысла, который больше, чем может поднять один человек. Вот со смыслами - да, в СССР было лучше, пожалуй. Хотя и там косяков хватало.

Если не секрет, сколько Вам лет и откуда Вы? Можно в личку. Я Вам верю, безусловно, нов легком шоке от курицы раз в неделю.

В Кабуле все дома выше двух этажей. говорят, построены советскими строителями. Ну, про Ассунскую плотину и прочих папуасов и говорить нечего.
Правда, в СССР нерусским тоже кое-что перепало. Например, хрущёвки строились только в РСФСР, даже в УССР и БССР не строили.
Ну а в РСФСР унтрерменшам по остаточному принципу - отсюда и коммуналки в Ленинграде и Москве, и двухкомнатная квартира в "корабле", которую дали родителям вместе с бабушкой. т.е. на троих молодым 1 комнату. незадолго до моего рождения, так что всё "сытое совейское время" родители на жильё нормальное в ЖСК копили, а как накопили. эту халупу у них и отобрали ещё, превратили в коммуналку, одну комнату бабушке оставив. Так что за хрущёвки не скажу, а вот в "кораблях" коммуналки были ещё как.
По большому счёту всё построенное при Хрущёве и Брежневе жильё, особенно безвкусные малые города, для человеческой жизни непригодно, и служило с ещё с 50х гг инкубатором гопоты, потому чт другим в нём вырасти очень сложно.
Спасибо мля партии за всё за это.

Edited at 2015-04-23 03:52 pm (UTC)

О, пердячий поскакун опять насрал вонюче в блоге

У нас сейчас квадратных метров жилья строят как в последние годы СССР. Спрашивается: кто ж покупает все это жилье? Неужели казахи или таджики ?

в нашем колхозе ни одного квадратно метра не построили коммунисты

А до революции большая часть населения жила под мостами?

Из программы школьного обучения убрали Максима Горького, Алексея Толстого и Леонида Андреева?

Радует, если это правда.

Приватизация удовлетворила частнособственнические потребности людей, вкупе с ваучерами...
Появился эффективный рычаг воздействия для манипулирования массами в выборных процессах. Долгое время власти приходилось преодолевать сильное противодействие левых партий. Один из аргументов политической борьбы звучал примерно так: вот у вас и квартира, и акции, поди плохо, а проголосуете за коммунистов - всего лишитесь!
Знаю не по наслышке.
В данном разрезе - лохотрон чистой воды.

(Deleted comment)
Так и сейчас есть социальное жильё, и люди реально получают квартиры, простояв кучу лет в очереди, причём есть возможность немного доплатить, и получить жильё большей площади, чем положено по закону. Многие берут ипотеку не на 30, а на 5-10 лет, и сразу въезжают в свою квартиру, а не живут в общежитии десятки лет, будучи привязанными к одной работе. Хотя в 80-х тоже стали строить кооперативные дома, процесс пошёл уже тогда.

Сравните архитектуру 70-80-х и последнего десятилетия, даже по метро это видно, были типовые унылые станции, сейчас же снова стали делать памятники архитектуры.

Сейчас гораздо лучше жизнь, во всём, включая и жильё. Тем, кто ностальгирует по СССР, не хватает его молодости.

Фанатам СССР советую послушать технооперу "2032" (http://2032.ru/), в ней рассказывается о той реальности, где вместо Горбачёва выбрали Романова, и СССР не распался. Не пожалеете, отличная музыка Аргонова, занимательная идея.

Причём в 80е при наличии больше чем аж 6 кв. м. на человека вступить в ЖСК не давали. Так что законно купить квартиру многим нельзя было даже на честно заработанное.

Возможны оба варианта, при условии доступных цен. На обычную однокомнатную квартиру в панельном доме человек обычной массовой профессии (менеджер, повар, водитель, слесарь, учитель и т.д.) должен быть способен заработать максимум за 2-3 года, при условии, что ещё жить на что-то надо. Именно заработать, а не влезть в кредиты на много лет.
Кстати, на общедоступный автомобиль типа Нивы или какие там щас есть ещё Лады, человек должен мочь скопить максимум за год.
По моему мнению.

бесплатное жильё за чей счёт?
За счёт налогов не пойдёт.
А вот беспроцентную ссуду почему нет?
Со страхованием если?


Edited at 2015-04-23 08:58 pm (UTC)

Пока нет социального жилья . поиск истины так и будет продолжаться .
- кто не хочет работать - живет на 6 метрах
- кто хочет работать - докупает себе улучшение .
Весь смысл .что без жилья не останешься .

"...– Слушай, никогда не было. Сейчас есть. Дамские лакированые, бордо с пряжкой, с пуговицей есть?

– Есть!

Ты купил, я купил, мы его не любим – он тоже купил. Все купили.

Все ходим скучные, бледные, зеваем. Завсклад идет – мы его не замечаем. Директор магазина – мы на него плюем! Товаровед обувного отдела – как простой инженер! Это хорошо? Это противно! Пусть будет изобилие, пусть будет все! Но пусть чего-то не хватает!.."

Дефицит
Михаил Жванецкий

Суть недовольства проста - люди хотят, чтобы в магазинах было то, что сейчас, а цены как тогда.
Тем не менее квартирный вопрос был последним средством принуждения. на котором держалась советская власть.

Edited at 2015-04-23 11:16 pm (UTC)

Жилищный вопрос - одна из основных причин, по которым народ так жаждал перемен.

ну, позитивная вещь.
КТо не хотел ждать очереди, вроде мог в кооператив вложиться, но выше говорят про аспекты...



"тати, опросил тех знакомых, которые во время путча пошли защищать Белый Дом. Среди опрошенных все достаточно простые люди, всякие там либерально-демократические ценности им не близки. Так вот, основной причиной стало накопившееся недовольство тем, что в СССР было просто оччень плохо с товарами народного потребления. И такая жизнь (без товаров народного потребления) этих людей просто зае..ла.

Но вот сейчас часть из них считает, что их обманули (Ельцин со товарищами),"
ну да. Дефиицит был создан искусственно.

Edited at 2015-04-24 05:26 am (UTC)

Афтару: Белый дом - который год?

Вы бы, ситуайен, в тексте потрудились обозначить бы - о какой защите Белого дома говорите. И что вы называете путчем.
Ибо, тут в чистом виде "ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ" - 91й и 93й годы.
Надо соблюдать историческую точность и не провоцировать плохо информированных граждан на пустословие.

?

Log in

No account? Create an account