ivanoctober

Мой адрес не дом и не улица, мой адрес - СССР


Previous Entry Share Next Entry
ivanoctober

Сталин и Россия

stal_karp

Для начала хотелось бы определиться, а что есть Россия? И без понимания того, что в нашей истории значит личность Сталина  это невозможно. Посему как это не история, хоть многим бы и хотелось, чтобы это было так. Это - один из важнейших элементов самоопределения народа в целом. Нельзя строить свое будущее, признавая "преступным" свое великое прошлое... Деяния своих отцов и дедов. Не получится так, выйдет что-то ублюдочное, как бы не старались многие и справа, и слева отделить великого вождя от России, которая за свою многовековую историю первая из государств перешла на новый этап развития для всего человечества - Союз Советских Социалистичеких Республик, и именно под руководством Иосифа Виссарионовича перешла.
И потом, а что, Сталин был не за русский народ? Откуда такое странное противопоставление России и личности Сталина, а?
Самый знаменитый, пожалуй его тост.

"Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.
Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики "ура").
Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение.
У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-42 гг., когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду.
Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошел на компромисс, он оказал безграничное доверие нашему правительству. Повторяю, у нас были ошибки, первые два года наша армия вынуждена была отступать, выходило так, что не овладели событиями, не совладали с создавшимся положением. Однако русский народ верил, терпел, выжидал и надеялся, что мы все-таки с событиями справимся.
"Вот за это доверие нашему правительству, которое русский народ нам оказал, спасибо ему великое!
За здоровье русского народа! (Бурные, долго несмолкаемые аплодисменты.) "
Tags:

  • 1
если интересно, там за Берию зацепились
http://panteleyuruguay.livejournal.com/35208.html#comments

Нельзя строить свое будущее, признавая "преступным" свое великое прошлое..

Нельзя, конечно. Но разве это мешает Ванечке и другим коммунякам плевать в историю России до 1917г. нет, конечно, ибо двоемыслие затруднительно лишь для того кто наделен интеллектом.

А Сталин едва ли нуждается в таких защитничках.
Тост в качестве доказательства любви к русскому народу - это сталинофобия или обычное марксистское качество умственных способностей?

Edited at 2015-11-01 06:23 pm (UTC)

Вот только почему-то приведение исторических фактов про Сталина и его время - это возвеличивание Сталина, а приведение исторических фактов про николашку и его время - унижение николашки... ;-)

Хотя желающие патридиотЪы могут снова попытаться убедить меня, что русско-японскую войну Россия выиграла, а Великую Отечественную проиграла :-)

С фактами мы уже разбирались. Вы, как и подобает комми, не имеете о них представления, и нисколько не смущаетесь, будучи пойманы на прямой лжи.

У меня совсем другие воспоминания про эти разборки с фактами. Помнится мне, что вы многократно и каждый раз тщетно пытались доказать несуществующие в реальной истории победы николаевской империи, потом срывались в истерику, обвиняя оппонентов в грубости и незнании ваших фантазий, - подтвердить которые чем-то более объективным у вас почему-то не получается, - и на этой оптимистичной ноте с видом победителя удирали в кусты.

Но никто вам не может запретить привести известные вам факты - если они вам, конечно, в самом деле, известны - еще раз. Как и мне ;-)

Копипаст для вас не настолько уж засекречен, чтобы вам было трудно повторить былые ваши подвиги, правда? ;-)

Для начала: вы таки после всех ваших забавных барахтаний признаете проигрыш николаевской России в РЯВ и выигрыш сталинского СССР в ВМВ, - вполне себе общепризнанные и общеизвестные факты, закрепленные официальными документами, - или как? :-)

Вы можете сами поискать ту ветку, дать на неё ссылку - мне это делать лень и недосуг.
Но помнится, одно ваше враньё про "активность Гебена в 1915г." там показательно в плане вранья.
Называние же Гебеа дредноутом показательно в плане фактов - для тех кто в теме, конечно. А для тех кто не в теме можете кривляться дальше)

А что касается ВОВ - выиграл в нем конечно СССР. Вот только плоды этого выигрыша были частично украдены США, а частично слиты верными ленинцами добровольно, в силу полностью неадекватной реальности идеологии.
Например, в Кабуле почти все дома выше 2 этаже

Вы можете сами поискать ту ветку, дать на неё ссылку - мне это делать лень и недосуг.
Но помнится, одно ваше враньё про "активность Гебена в 1915г." там показательно в плане вранья.
Называние же Гебена дредноутом показательно в плане вашего невежества - для тех кто в теме, конечно. А для тех кто не в теме можете кривляться дальше)

А что касается ВОВ - выиграл в нем конечно СССР. Сумасшедше дорогой ценой, правда. Вот только плоды этого выигрыша были частично украдены США, а частично слиты верными ленинцами добровольно, в силу полностью неадекватной реальности идеологии.
Например, в Кабуле почти все дома выше 2 этажей построены совецкими строителями, при известном состоянии жилищного вопроса в СССР. Да о чём с вами говорить...

Edited at 2015-11-02 06:54 pm (UTC)

"Вы можете сами поискать ту ветку, дать на неё ссылку - мне это делать лень и недосуг."
Да-да, конечно-конечно! :-)

Таких веток было сильно более одной, и все заканчивались одинаково.
Но это ничего не меняет: если вы знаете какие-то факты, подтверждающие ваши тезисы, то что мешает вам припомнить те же факты снова... кроме их несуществования?

"что касается ВОВ - выиграл в нем конечно СССР"
О! Достижение! Вы наконец-то признали и без вашего признания очевидный факт!
И все ваши бормотания и оговорки этот факт отменить не могут.
Может, наберетесь смелости и честности еще и на то, чтобы проигрыш николаевской России в РЯВ наконец признать? ;-)

"Называние же Гебена дредноутом показательно в плане вашего невежества - для тех кто в теме, конечно."
Любой вменяемый справочник именует "Гебен" линейным крейсером =дредноутного= типа. Дредноутного, дебилушко. Есть сомнения?

А ничего так, что именуемые линкорами русские "дредноуты" николаевской постройки по своим ТТХ соответствуют званию линкора только в отношении скорости: она всего лишь ненамного выше, чем у додредноутных броненосцев и значительно отстает от "Гебена"?

Ничего так, что при этом бронирование черноморских "императриц" уступает бронированию даже "Гебена", а у балтийских "Севастополей" еще заметно меньше?

Уродливые порождения "передовой" промышленности царской России вышли ни богу свечка, ни черту кочерга. Броня у них была слабой, как у линейного крейсера, - причем скорее английского, немецким линейным крейсерам заметно уступая, - а скорость медленной, как у гораздо более защищенных =настоящих= линкоров. Поэтому и на Балтике, и на Черном море толку от них было крайне мало.

При этом стоили они казне втрое дороже, чем сверхдредноуты типа "Куин Мери" или "Байерна", а строились и вводились в строй в разы дольше - по боевой ценности значительно уступая аналогам не только из реально передовых держав, но даже Японии, Италии, Австрии.

Вот что знают о дредноутах периода ПМВ те, кто хоть немного в теме - не чета вам, патридотЪам.

" одно ваше враньё про "активность Гебена в 1915г." "
И что в этом - вранье, кроме вашего? "Гебен" благополучно дожил до его списания в металлолом уже в 1973 году, последним из своего поколения, и до конца ПМВ так и оставался занозой во всех планах российского черноморского флота.

В 1915 году он выходил в море всего 3 раза, но одного его существования было достаточно, чтобы русские корабли боялись выходить в море иначе как всей толпой, и это происходило тоже очень редко - тогда как легкие корабли турко-немецких сил продолжали блокировать русское судоходство по Черному морю.

И таки шо вы имеете возразить?

С вами разговаривать - себя не уважать.

Да-да-да, конечно-конечно! :-)

Надутые индюки вроде вас не могут уважать себя, когда их постоянно тычут мордой в их тупость и безграмотность. Вы можете себя уважать только там, где вам во всем поддакивают и готовы любой вашей бредятине верить на слово. Вот туда и валите, ага?

Вы подтвердили мой первый тезис в этой ветке - совки презирают русскую историю до 1917г и вообще всё русское. У вас даже язык, как и у хохлов, не русский, а "реформированная" в 1918 кацапская мова. Настоящий русский язык вы презираете даже сильнее, чем хохлы.
Поэтому риторика Ванечки здесь - такое же лицемерие, как и ваша, но вы его ещё глупее и показываете сие более откровенно.

Вы опять врете. В русской истории до 1917г. было много достойных моментов, вызывающих у меня безусловное уважение. Победы Суворова и Кутузова, например.
Беда только в том, что Российская империя после наполеоновских войн стала все сильнее отставать в своем развитии, и к началу 20 века это отставание уже стало нескрываемым и неисправимым без радикальных мер. Что и привело к цепочке революций, а затем трансформации пространства бывшей империи в СССР, ставший снова действительно великой державой.

Что касается какой-то якобы кардинальной разницы между моим и вашим русским языком - попытаетесь хотя бы этот ваш бред подтвердить чем-то объективным, или и тут, бреханув из подворотни чушь, сразу сольетесь вместо обоснований? Вы вообще в какой сфере образование получали, оказавшись в итоге вопиюще безграмотным во всех сферах, затронутых вами при мне?

По поводу языка почитайте например статью "Русский язык" Валерия Брюсова. Там всё замечательно написано.
Большевички вообще собирались перевести свою мову на латинский шрифт. И Сталин, кстати, их и остановил, за что, истребивший больше большевиков, чем любой белогвардеец, и вызывает уважение.

Победы Кутузова и Суворова - это внешние проявления России, а не явления внутреннего ее устройства. В последнем вам ненавистно и чуждо решительно всё.

"почитайте например статью "Русский язык" Валерия Брюсова"
Вы не прячьтесь за спину Брюсова или других более достойных людей. Вы попытайтесь своими словами кратко пересказать по сути, если способны, конечно ;-)

"это внешние проявления России, а не явления внутреннего ее устройства."
Для вас засекречена связь между внешними проявлениями и внутренними причинами?

Вы хотите чтобы вас "кратко" научили любить родной язык, к которому в школе 10 лет целенаправленно прививали отвращение?
Вы даже вообще что такое человеческий язык и чем он отличается от Бейсика не понимаете.
Идите лесом.

Вы снова выдали кучу бреда и снова, встретив вопросы по его разъяснению, оказались неспособны не только обосновать его, но хотя бы внятно сформулировать. Как обычно.

Я могу, конечно, устроить вам очередную публичную порку - по вашим ослоумностям вижу, что с филологией у вас еще хуже, чем с историей или техническими науками. Стоит задать вам пару-тройку уточняющих вопросов, вы сразу поплывете, как двоечник у доски.

Но вы ж настолько идиот, что даже не понимаете, насколько вы идиот ;-)

Иди лесом, идиот.

и это, как обычно, ВСЯ ваша "аргументация"? Ну почему я не удивлен :-)

молчание затягивается

похоже, патридиотЪ решил уже сразу перейти к последней стадии описанной выше и многократно наблюдаемой эволюции - сбегание в кусты с гордым видом победителя? ;-)

Re: молчание затягивается

Я не вижу смысла в общении с человеком, многократно пойманным на лжи и затем на голубом глазу повторяющем эту ложь полгода спустя в другой ветке. Рев. мораль она ведь такая у них, гибкая.

Re: молчание затягивается

Вы считаете ложью все, что не согласуется с вашим бредом - ну конечно, это психологически объяснимо, но для остального человечества это ни разу не аргумент, для меня в том числе.

Более объективные аргументы вы привести не способны, как показывает весь опыт наших встреч. Вот и здесь уже несколько последних туров переписки вы, как это для вас обычно, вместо приведения каких-то внятных аргументов по теме истерически и голословно обвиняете меня в незнании темы и лжи, и в чем еще только не - да только доказательств, как обычно, от вас ждать не приходится.

Я вот тоже могу сказать, что ваши вымыслы про якобы победу России, или по кр. мере отсутствие ее проигрыша в РЯВ - ложь, и что вы ее упорно повторяете везде, где вам еще не плюнули в лживую харю.

При этом, в отличие от вас, я еще и на Портсмутский договор могу сослаться, и на прочие объективные данные.

Точно так же я могу назвать ТТХ "Гебена" и русских "линкоров", сравнить их друг с другом и с другими аналогами. Вы, наверное, тоже способны на это упражнение, доступное даже младшешкольнику - но поскольку оно сразу развенчивает изрядную часть вашего обычного вранья, вы от него бежите как черт от ладана. То же самое с любыми другими ссылками на объективную реальность, крайне неудобную для вашего бреда.

ПатридиотЪы срама не имут, я понимаю. Ваша "мораль" проста: вы считаете себя безусловно правым всегда и во всем, и выше каких-то там фактов, а несогласных с вами - по определению неправыми.
Удобная мораль и логика для шизофреника-одиночки или клуба совпадающих по убеждениям шизофреников, но не более того. ;-)

Re: молчание затягивается

Жаль, что немцы с "Гебена" ваш бред не читали и драпали от "легкобронированного не линкора" "Екатерины Великой" во всю прыть, причём еле удрапали, ибо превосходство в скорости оказалось микроскопическим.
Транспорты, снабжавшие русскую Кавказскую армию в Трапезунде, тоже не знали, что турки оказывается блокируют судоходство на ЧМ.
Равно как не знали этого сами турки, сидевшие в Константинополе без угля из-за почти полного воспрещения его подвоза русским флотом, и многочисленные потопленные русским флотом турецкие угольные суда.
В общем, увольте меня от повторного обсуждения вашего бреда, столь же дегенеративного, как и ваши стихи. Не имеется ни времени, ни желания.

Edited at 2015-11-03 01:29 pm (UTC)

Re: молчание затягивается

" превосходство в скорости оказалось микроскопическим"
Да-да, конечно-конечно. На тот момент "Гебен" был сильно изношен и лишен нормального техобслуживания, но все равно стабильно выдавал 24-26 узлов из 28.5, показанных на испытаниях в 1912 году.
А "императрицы" новенькие не могли дать выше 21 узла. Порядка 20% разницы на 1915 год и более чем на треть, если сравнивать на момент ввода в строй - это такая мелочь, без микроскопа не разглядеть, ага, если глаза хорошо зажмурить.

"Не имеется ни времени, ни желания."
Еще бы - вы ж понимаете, что снова будете ткнуты мордой в вашу безграмотность.
Или рискнете оспорить проигрыш России/выигрыш Японии в РЯВ? Это ж самый ваш коронный номер, с которого начиная я и заметил ваш искрометный идиотизм.

Re: молчание затягивается

Главное что немцы ваши комменты не читали. А то развернулись бы, и вместо драпа потопили "не линкор" с пары выстрелов.
Цифры по скорости Гебена у вас тоже лживы, но это мелочи. Превосходство в той погоне было порядка всего 1 узла.

На протяжении веков, включая и конец19-нач.20в, Россия уверенно продвигалась в Азиии и на Дальнем Востоке, включив в свой состав и освоив десятки миллионов кв км территории.
Но локальная неудача в РЯВ, не идущая с масштабами этого процесса ни в какое сравнение, преподносится совками как суть всей русской политики в регионе. Повторяю, разговаривать с вами не о чем.

Re: молчание затягивается

"вместо драпа потопили "не линкор" с пары выстрелов."
С пары выстрелов потопить крупный корабль - крайне редкая удача, и Сушон-паша, не имея нормальной ремонтной базы, не вправе был на такую удачу всерьез рассчитывать. Но вы вряд ли знакомы со статистикой реальных морских битв того периода.

Более того: "Гебен", находящийся в боеспособном состоянии, был единственным козырем немцев на ЧМ, и лишаться его даже путем размена на вдвое-втрое превосходящие потери противника тоже было для них неприемлемо. Поэтому их отступление не было ни поражением, ни признаком слабости.

А вот что характерно - первое, что сделали немцы после встречи с "императрицей", это увеличили максимальный угол подъема стволов и, соответственно, предельную дальность огня. Чтобы сравняться в этом с новым противником.
Очень трусливое поведение, да?

А ничего так, что после встречи с "Евстафием", когда оба флагмана на пару недель оказались в ремонте, русский флот ПОЛНОСТЬЮ отсиживался это время на базе, тогда как немцы оставшимися легкими силами развивали изрядную активность? Кто из них был более напуган и более труслив - Эбергард или Сушон, спрашивается?

"Цифры по скорости Гебена у вас тоже лживы"
Давайте свои, истинные, и давайте свои возражения на приведенные мной цифры. Только не забудьте подтверждение ваших словес из объективного авторитетного источника, а то у вас с этим вечно проблемы ;-)

"включая и конец19-нач.20в, Россия уверенно продвигалась в Азиии и на Дальнем Востоке, включив в свой состав и освоив десятки миллионов кв км территории."
Хорошо так сформулировано - "включая" ;-)
Ничего так, что если не прятаться за предыдущие века, а обратиться непосредственно к концу 19 - началу 20 в., то при этом за обсуждаемое примерно десятилетие Россия приобрела не такой уж большой участок, а потом потеряла больше, чем только что приобрела?
Если бы я позволил себе подобный пассаж - сколько бы визгу было про "лживых коммуняк", а? :-)

"локальная неудача в РЯВ"
Ну таки вы признаете поражение России и победу Японии в этой "локальной неудаче", ась? Ходите вокруг да около, а прямо и по русски сказать боитесь :-)

"преподносится совками как суть всей русской политики в регионе."
За полтора с лишним десятилетия до возникновения СССР многие в тогдашнем мире, в т.ч. массовая российская общественность, почему-то так и оценили итоги РЯВ. Безо всяких "совков".

Re: молчание затягивается

Любезнейший, вранье, невежество и демагошия у вас буквально в каждом предложении. Вас в него тыкнули носом в очередной раз. Не вижу причин дальше тратить на вас время.

Re: молчание затягивается

Видите ли, дебилушко... Единственное, на что Вы способны реально указать и реально указали - это на несовпадение ваших фантазий с моими на ту же тему высказываниями. Подтвердить ваши фантазии чем-то кроме очередного их повторения вслух вы не способны, как обычно - в отличие от меня.

Да, это не оч осмысленная трата времени в т.ч. для меня, но вы бываете достаточно забавны в своей упертости, чтобы это оправдывать ;-)

Re: молчание затягивается

Чисто для смеха ещё раз, а что там за два флагмана в ремонт-то встали?

Re: молчание затягивается

Чисто для смеха и в помощь не знающим тему - "Гебен", то есть "Султан Явуз Селим", и "Евстафий", после обмена любезностями у м.Сарыч, когда муд...рец Эбергард собирал данные о потерях противника через портовые слухи и насчитал их на порядок с лишним больше, чем на самом деле было.

При этом героические и талантливые русские ремонтники, работая почти круглосуточно на оборудованной всем необходимым базе, вернули "Евстафий" в строй за всего 14 дней, - а косорукие турки под управлением ленивых немцев, в неприспособленных для этого условиях, обойдясь без таких авралов, затянули выполнение аналогичной задачи аж на целых 2 недели.

Ну так что там, признаете вы или не признаете поражение России в РЯВ? Прямо, честно, по русски?
Или как можете обосновать свое упорное непризнание этого общепринятого факта? Мир который год трепещет в ожидании Вашего судьбоносного решения :-)

Re: молчание затягивается

На этот раз выкрутились, я думал, вы по невежеству считали, что у русских было два флагмана, и оба были в ремонте)
Если судить о мудачестве по склонности завышать успехи и потери противника, то кем в очередной раз можно назвать совков?)
И откуда у вас данные об оценке потерь немцев Эбергардом (а не пропагандой)
А какие русские суда за эти две недели были потоплены турками?

И причём тут РЯВ, локальный конфликт? Признайте сами, что СССР проиграл ХВ и показал свою полную нежизнеспособность.

Re: молчание затягивается

"На этот раз выкрутились, я думал, вы по невежеству считали, что у русских было два флагмана"
Что ж вы всех по себе-то судите постоянно :-)

"Если судить о мудачестве по склонности завышать успехи и потери противника"
то один из рекордов останется за Рудневым - который отчитался об утоплении нескольких вражеских миноносцев и легкого крейсера, а также нанесении тяжелых повреждений броненосному крейсеру противника, в реальности практически все свои выстрелы отправив за молоком и, естественно, никого не потопил и никому серьезных повреждений не причинил. Одна школа с Эбергардом.

Другой рекорд будет за Колчаком - тоже был мастер отчеты писать, при этом, если не полениться проверить, обычно его успехи оказываются или вовсе дутыми, или присвоением чужих. И та же школа опять ;-)

"откуда у вас данные об оценке потерь немцев Эбергардом (а не пропагандой)"
Из рапортов Эбергарда, дебилушко.

"А какие русские суда за эти две недели были потоплены турками?"
За эти 2 недели был как минимум один обстрел Туапсе турецким крейсером "Гамидие" и постоянные выходы турко-немецких крейсеров в море, в отсутствие выходов в море русского флота. Если бы турки встретили какие-то невоенные русские корабли, потопили бы.

"И причём тут РЯВ, локальный конфликт?"
Дебилушко, не поленитесь в словаре узнать разницу между локальным конфликтом и войной.
И таки вы признаете или не признаете проигрыш России в РЯВ?

"Признайте сами, что СССР проиграл ХВ"
Да, СССР проиграл холодную войну в результате предательства тогдашней политической элиты. И что?

"и показал свою полную нежизнеспособность."
А вот для этого вывода никаких оснований нет. Особенно если учесть, что до сих пор в основном на советском "нежизнеспособном" наследстве живет вся РФия.

Re: молчание затягивается

То есть вы лгали о множестве потопленных за этот период русских судов, а оказалось что был только обстрел избушки лесника в Туапсе. (В то время когда русские систематически не только обстреливали, но и высаживали десанты и продвигали фронт к западу в вост. Турции).
Таким образом, очередное нанлое шариковское вранье ваше вновь явлено в студии. Но подобное вранье у вас содержится, повторюсь, буквально в каждом предложении, в каждом тезисе, которыми вы к тому же жонглиоуете, прыгая с темы на тему, набрасывая очередную невежественную ложь на вентилятор. Поэтому я и считаю вас тем, кем считаю.

Re: молчание затягивается

Ну и кому не пох, что вы там себе считаете в уютном шизофреническом отдельном от нашей планеты мирке?
Вы можете считать, что Россия не проиграла РЯВ, но по факту-то проигрыш был очевиден всем тогда и до сих пор.
Вы можете сколько угодно не принимать выигрыш СССР в ВМВ, но и это ваше интимно-личное дело, ну разве что еще вашего психиатра касается.
Вы можете сколько угодно выдумывать технологические и промышленные достижения Российской империи перед ПМВ, но стоит делу дойти до ТТХ и прочих сухих цифирей - и цена вашим бредням выясняется сразу.

И даже от себя вы не можете скрыть несостоятельность всех ваших "аргументов", поэтому и лезете в истерику, как только дело требует фактов.

Re: молчание затягивается

В ТТХ и повторюсь в абсолютно всех ваших фактах вранье такое же, как в разобранном примере.
А РЯВ - не мелочитесь, на динозавров сразу уэ спрыгивайте.

Re: молчание затягивается

(Anonymous)
Опять вы можете только впустую брехать про мое якобы вранье - где цифры, которые вы считаете более правильными, где ссылки на них, и где доказательство их правильности? Вот у меня почему-то никогда с этим проблем нет ;-)

" РЯВ - не мелочитесь"
ути-пусики, вы пытаетесь свой повод вечного баттхерта - позорный проигрыш вчистую николаевской России в РЯВ - выдать то за локальный конфликт, то вовсе за мелочь?
Вы бываете в самом деле иногда достаточно забавны :-)

Re: молчание затягивается

Любезный вы написали о многих потопенныхза те две недели,что "оба флагмана" были в ремонте, русских судах.
Ныне мы в очередной раз убедились, что это наглое враньё.
Отвалите уже.

"Я хочу сказать несколько слов о таджиках. Таджики – это особый народ. Это не узбеки, не казахи, не киргизы, это – таджики, самый древний народ Средней Азии. Таджик – это значит носитель короны, так их называли иранцы, а таджики оправдали это название.

Из всех нерусских мусульманских народов на территории СССР таджики являются единственной не тюркской, – иранской народностью. Таджики – это народ, чья интеллигенция породила великого поэта Фирдоуси, и недаром они, таджики, ведут от него свои культурные традиции. Вы, должно быть, чувствовали в период декады, что у них, у таджиков, художественное чутье тоньше, их древняя культура и особый художественный вкус проявляются и в музыке, и в песне, и в танце.

Иногда у нас русские товарищи всех смешивают: таджика с узбеком, узбека с туркменом, армянина с грузином. Это, конечно, неправильно. Таджики – это особый народ, с древней большой культурой, и в наших советских условиях им принадлежит большая будущность. И помочь им в этом должен весь Советский Союз. Я хотел бы, чтобы их искусство было окружено всеобщим вниманием.

Я поднимаю тост за то, чтобы процветало таджикское искусство, таджикский народ, за то, чтобы мы, москвичи, были всегда готовы помочь им во всем, что необходимо" - прием в Кремле участников декады таджикского искусства 22 апреля 1941 года. Тост Сталина за таджикский народ.

То есть разница между датами произнесения тостов и поводов, по которым они были произнесены, как и смысловой нагрузке, не оЧучается на уровне физиологии, или психологии?

Не перешла, а попробовала перейти.
И вот спорный вопрос:
вариант а) благодаря великому Сталину попробовала перейти, но враги..... (далее ясно)
вариант б) попробовала перейти, но благодаря ошибкам Джугашвили и его группы ... (и тут далее ясно)

Все-таки перешла, но откатилась назад

При правильном определении общего направления, был выбран не тот конкретный маршрут.
Пришлось возвращаться на исходные...

Наш народ так устроен, что в момент опасности становится просто монолитом. И скорее будет терпеть любую поганую власть, но свою - не иноземную.

А Сталин... даже если это комплимент искренний, он очень запоздалый. Он не воскресит мертвых. И реальное положение русских людей не улучшил.

зато сегодня по RT "американский эксперт по России" костерил Сталина как мог, ведущая поддакивала и всё это как сущая правда и истина в последней инстанции представлялась.
И вроде RT для пользы должен быть.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account