ivanoctober

Мой адрес не дом и не улица, мой адрес - СССР


Previous Entry Share Next Entry
ivanoctober

О религии

Никакая религия не является угрозой для цивилизации, т.к. религии - это мировоззренченские понятия, которые прошли вековую проверку на живучесть... В отдельные периоды своей истории какие-либо тенденции в мировых религиях или адепты этих религий представляли угрозу для определенных цивилизационных субкультур. Например, в Испании во время реконкисты были уничтожены многие культурные объекты, связанные с исламом, а мечети превращены в христианские храмы, исламская наука пришла в упадок, т.к. христанские завоеватели были менее цивилизованными...


Действительно, в настоящее время вполне определенные структуры в исламе представляют угрозу для определенных цивилизационных структур, например, для т.н. "европейской демократии", которае исповедует сложившиеся, в силу различных причин, в некоторых странах Европы и США "демократические" принципы (толерантное отношение к лесбиянкам и геям, ювенальная юстиция и т.п.). Но православная конфессия христианской религии также не терпит подобных "демократических" принципов... То же самое можно сказать о католической религии в Южной Америке...

И наоборот, насильственная ломка устоявшегося религиозного мировоззрения приводит к радикализму, духовному вакууму и явной угрозе мировой цивилизации... В том же татарском Крыму или в Марокко 100 лет назад женщины не носили хиджабов и активно влияли на общественную жизнь, но все изменилось в период насильственной европеизации, когда протестные настроения вызвали активизацию радикальных элементов, которые стали насаждать свое мировоззрение и свои бытовые правила...

В России ислам тесно связан с национальными особенностями и менталитетом населения, его исповедающим, т.е. национальная составляющая превалирует. Поэтому надо обращать внимание именно на проблемы определенной национальности, а потом на ислам...




как-то уж очень неконкретно...

Иван, ты, вообще, к чему это?..

Просто мысли вслух

У нас в стране вообще отношение к религии 70% можно описать как "православный атеист"...

оппозиция хороший пример. Где же вопли про "духовные скрепы" на отпевании немцова по Православному обычаю?

"исламская наука пришла в упадок"
бгг
сухая вода,честный еврей,цыгане градостроители,исламская наука,травоядная кошка

вы будете смеяться но когда исламисты смотрели на звезды ВООРУЖЕННЫМ взглядом... немцы бегали по лесам в шкурах =)))

(Anonymous) Expand

Автор пишет бред

Иудаизм не несёт никакой опасности?

"определенные структуры в исламе представляют угрозу для определенных цивилизационных структур"

а не слышал ли автор, что есть 2 разновидности Ислама: исторически сложившийся и коранический, который проповедовал Муххамед? Как религия может нести угрозу? Может фанатики этой религии несут угрозу, особенно если их готовили к этому, правильно воспитывали и накачивали забугорными баксами?

А носители ветхозаветно-талмудического иудохристианства не представляет угрозы?


Если не умеете, лучше не пишите.


Edited at 2015-03-03 07:39 pm (UTC)

Re: Автор пишет бред

Пошел на йух, пиши сам фуета, тебя кто то читает?

"Никакая религия не является угрозой для цивилизации"

Ну начнем с того, что религия это, говоря современным языком - технология спасения души. Вопрос - хороша ли она или плоха - оставим теологам. Но следует помнить - "по самым последним научным данным - небо не твердь и поэтому камни от туда падать не могут" (хранцузская академия наук)...

Есть еще один ньюансик. Вот наша оппа бьется простив религии вообще и Православия в частности... Но стоит одному из них уйти в мир иной, его сейчас же отпевают по ПРАВОСЛАВНОМУ обычаю...

И что то не слышно воплей о "духовных скрепах". Да?

не помню, кто сказал
"фанатизм /бездумный/ не приветствуется даже в сатанизме"
так что дело не в религиях

Ивану бы сначала про ислам прочитать... а потом делать фундаментальные выводы... но некогда, постить надо и в фейсбук еще успеть...

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Хочу напомнить, что на заре своего зарождения ислам рассматривался, как ветвь христианства. Учение суфиев, которое многие считают именно "чистым" первозданным исламом, в своих нравственных аспектах практически не отличатся от христианства. Салафизм же (который ошибочно называют вахабизмом) никакого отношения к исламу не имеет.

Вообще, религии это производная от учений.
И эти учения делятся на 2 вида:
Учение для всего человечества.
Учение для общества с родо-племенными отношениями.

Спасибо,очень здравые мысли.Особенно важны следующие мысли:

1. "Никакая религия не является угрозой для цивилизации, т.к. религии - это мировоззренченские понятия, которые прошли вековую проверку на живучесть... "
2. "насильственная ломка устоявшегося религиозного мировоззрения приводит к радикализму, духовному вакууму и явной угрозе мировой цивилизации..."

Епть, мировоззренческие понятия разными бывают, нет? Философия новой жизни, например.

у меня порой ощущение, что, читая севу-ригу, я читаю иванаоктября и наоборот.

В огороде - бузина, а в Киеве - дядька...
Не обессудьте, Иван, но именно эта тема тут и раскрыта полностью...

Исламская наука состоит из знаний и опыта порабощенных и завоеванных мусульманами народов.Начиная с арабов и так далее..Точно так же,как и сейчас все происходит точно так же.

Никто этого точно не знает,

(Deleted comment)
Так чего же тогда чуть-чуть иногда резали и режут друг друга?

?

Log in

No account? Create an account