ivanoctober

Значит ВСН придется давить гадов фашистких

Будем надеяться, что это игра нервов. Укры хоть и в безвыходном положении, но припечатаны ЕС булавками к полу.
Очень хотят, чтобы Минские договоренности первыми нарушили ДЛНР. И поэтому идут во все тяжкие в смысле провокаций.
Но не дождутся.
Провокации мы все ожидаем, увы. Но большой войны возможно и минуем. А если так, то включаем план Б.
При полной разрухе и отсутствии власти- ползучий захват новых территорий без оружия.
При вооруженным конфликте - план А. тупо уничтожаем большое количество военной силы противника и новые освобожденные территории. Больше, вплоть до Новороссии.

Таки шо, когда укровены сбегут местные встанут плечом к плечу и будут говорить громкое "Фе!"?

Таки некоторые просто уверены, шо близость к границе РФ или наличие вежливых людей ну никак не помогало сопротивлению на Донбассе и в Крыму. И на этом основании чмырят другие регионы, не получившие помощи.

В Крыму-то как именно не помогало?

А спросите их.
Их послушать - так крымчане "все сами сделали", донбасцы - ну, те еще не сделали, но должны сами, должны кровью типа от украинства очиститься. А остальные регионы - вовсе недостойны. Ишь, не бросились с голыми руками на вооруженных правосеков и СБУшников

Дык ведь и бросались же на танки с работающими пулемётами, и гранатами донбасских "рабов" пытались разгонять, и от их Нив на танках удирать приходилось - всё было. За то им и испытания настоящие.

Заголовок шикарный. ))

Если бы не было запятой, получилось бы что пишешь о каких-то гадах, которые готовятся.
Если есть запятая, то получается - пишешь, что кто-то готовится, и обращаешься к читателям блога, называя их гадами )))
Зер гут, чо уж)

Да ладно.)) "Гады" - это обособленное приложение, относящееся к отсутствующему слову, которое подсказывается контекстом. Например: "А что касается до обеда - у меня, брат, есть на примете придворный официант: так, СОБАКА, накормит, что просто не встанешь" (Гоголь). См.: Розенталь Д. Э. Справочник по правописанию и литературной правке. М.: Книга, 1985. С. 105, примеч. 7.

Вопрос - если дать бандерлогу танк, то станет ли он от этого сильнее? Нет.
Но тупая обезъяна может пальнуть случайно куда-нибудь.
Поэтому с танком она опаснее.

А если серьезно, то пусть лучше наступают, чем сидят в обороне. Сдохнет их в разы больше и технику попросирают.

30.04.15 Замминистра обороны Анатолий Антонов заявил, что Россия ни в коем случае не будет воевать с Украиной. Замглавы ведомства при этом рассчитывает на то, что Германия и Франция окажут свое влияние, чтобы не допустить возобновления Киевом боевых действий на юго-востоке Украины.
«Мы ни при каких обстоятельствах с Украиной воевать не будем. Украина нам не враг! Я даже теоретически не допускаю такого. Я считаю, что ума хватит и у Киева, чтобы не провоцировать нас» http://russian.rt.com/article/88786

А шо, Россия воюет? Или собирается?

так, вроде не воюет. А по словам военного - даже и не собирается. Военный не желающий (или громогласно отнекивающийся) исполнять "в любом случае" свои прямые обязанности вызывает подозрение. Значит, крым он рикошетом тоже защищать не жаждет, если на него кукуев нападет?

Вот и прекрасно :) Желающим попробовать неповоевать с Россией - попутного ветра в гордую спину :)

Похоже, у Темнейшего все рукава плотно набиты козырями.

То-то он недавно в прямом эфире тщательно избегал обсуждения укровской темы.
Ох, чую - 9 Мая будет непростым в Руине.

Похоже Мариуполь, семенченко там кудахчет по полной программе, а где он там котел.