?

Log in

No account? Create an account

ivanoctober

Мой адрес не дом и не улица, мой адрес - СССР


Previous Entry Share Next Entry
ivanoctober

Зачем России нужна была ПМВ?

1-2014_25-8

Пока на фронтах полнейшее затишье, вернемся к любимой теме.


Это на бумагах выглядело всё хорошо и в высоких кабинетах, но на самом деле всё было далеко не так радужно. Правительство управлялось попом Гришкой Распутиным и страну лихорадило. Ввели продовольственные карточки в ряде губерний. Были трудности с оружием. Война всем осточертела. Она превратилась просто в бойню. Шла тактика на измор, а не на выигрыш в войне. Газовые атаки стали нормой.
Если бы не русская революция октября 1917 года , то ещё не известно, чем кончилась эта война.
Революция быстро перекинулась на Германию и она сразу капитулировала. Кайзер эмигрировал.
Правильно предупреждали министры царя о последствиях войны для России. Они хорошо помнили последствия войны для слабой Российской Империи в 1904-05 годах. Наш царь не был полководцем, хотя назначил себя Верховным Главнокомандующим. Это был чисто дворцовый, кабинетный человек. Никаких уроков из войны 1905 года, он не извлёк. Силы и возможности сопротивления страны, с таким мощным противником, как Германия, он не соизмерил.
Авантюрист, или недальновидный политик, поставленный в тупик более умными и сильными соперниками? Зачем был военный союз России (против Германии до войны) с Антантой?
Сербов надо было защитить ценой гибели Российской Империи?
А что бы случилось с Россией, если бы Германия атаковала сначала не Францию, а Россию?
Помогли бы нам союзники, как помогали несколько раз им мы? Вряд ли. Они и царя предали, и не спасли его от казни.
Не зря Кутузов не спешил воевать в Европе против Наполеона в 1813 году. Он знал, что кровью русских людей Англия возьмет себе власть в Европе, а немцы только извлекут себе выгоды освобождением от французского рабства.
Что то сербы не очень благодарны России, и "братушки" болгары воюют против нас две войны подряд.





  • 1
Еще раз предлагаю тебе, дебилушко, снова прочитать цитату из того источника, который ты же сам привлек к обсуждению.
ТЫ. САМ. ЭТОТ. ИСТОЧНИК. нашел и привел. Но прочитать - мозгов тебе не хватило, увы.
Там перечислены все попадания. Подсказываю: их больше трех, и каждое подробно описано.
Результативных - всего три. РЕЗУЛЬТАТИВНЫХ. ТРИ.
А если считать осколочные попадания, от которых эффект близкий к нулевому, то их там же перечислено множество.

"Противоторпедную сеть изрядно продырявило и ее тоже пришлось или списать, или долго чинить."
Да-а, это РЕЗУЛЬТАТ :-)

А чего замолчало про гениальный план русского десанта на Босфор, дебилушко? Неужели само поняло, какая это чушь? Я только-только начал развлекаться с твоей новой клоунской программы, а ты так быстро сбежал :-)

_____Подсказываю: их больше трех, и каждое подробно описано.____
Их три, дегенерат, и каждое подробно описано)))
Правда, там у Грибовского сложные предложения, а совки по-русски не понимайт. Но ты попробуй почитать внимательно.

____Да-а, это РЕЗУЛЬТАТ____
Да, это результат. Стоит такая шутка недешево, а с доставкой из Германии по военным дорогам тем более.
____план русского десанта на Босфор____
А зачем обсуждать его со слабоумным? Тут всё уже сказано.

"А зачем обсуждать его со слабоумным?"
Я ценю Вашу самокритичность ;-)
Тем не менее, мне ЗАБАВНО обсуждать слабоумные прожекты с их слабоумным поклонником. Разве это не достаточная причина?

Вы мне можете объяснить, почему адм. Бубнов начисто забыл про "Торгут Рейс" с его 280-мм орудиями?
Почему он посчитал небоеспособным "Гебен", у которого боеспособность на тот момент ограничивалась только малостью запасов угля?
Как бы русское командование пыталось объяснять провал сей гениальной операции в случае попыток ее выполнения, с неизбежными печальными последствиями?
Как вы объясните свое приплетание к этой операции "эльпидифоров", которых в царской России не сделали ни единого, а до конца ПМВ в уже нецарской - аж три, не принявших в войне участия?

Можно и еще вопросы задать, но вы бы хоть с этими для начала разобрались.

Для начала вы расскажите, как умудрились читая черным по белому в счете до трех запутаться, а сложные материи не для вас.

Т.е., вы пытаетесь в очередной раз увильнуть от моих одних и тех же вопросов. Не диво.

Я не пытаюсь увильнуть, я просто шлю тебя на хуй.

Дебилушко, если ты уходишь от обсуждения фактов, ты увиливаешь. И неважно, каким количеством брани и вранья ты пытаешься это прикрыть.

Ольгинский куратор велит всегда заканчивать

ветку своим комментарием, а на неоднократные свои провалы вплоть до неумения читать по-русски и считать до 3 не рефлексировать. Забавные вы, шлюшки-пионэрочки.

Re: Ольгинский куратор велит всегда заканчивать

Если ты так хочешь напоследок тявкнуть по шариковски - не вопрос. Шарик, голос!

  • 1