July 18th, 2014

Молох войны. Сколько гражданских будет ещё уничтожено?


Версий-море, сеть подобна сошедшему с ума океану, испанские авиадиспетчеры, автралийские официальные лица, американские сенаторы и презик, их укропские шавки, гейропские говорящие головы и наш Темнейший, все говорят об одном, о самолете, упавшем на Донбассе. Я пока что возьму паузу, потому что эта катастрофа или провокация, а точнее и то, и другое спутала карты всем. Не самим фактом того, что она произошла, а ИСПОЛНЕНИЕМ.
Collapse )
promo ivanoctober april 4, 2014 02:17 8
Buy for 50 tokens
Оригинал взят у arpitt в Кстати Я рассказывал, нет ли, о том что маленько моих рассказов лежит на http://www.proza.ru/avtor/arpitt Ежели не рассказывал, то исправляюсь

Ну как то так

Оригинал взят у arpitt в Ну как то так
Не беря в расчёт твиты диспетчеров и прочее
.
Дмитрий, давайте все-таки спокойно разбираться, используя компетентное мнение (не мое).Не отметая никаких версий. Получается следующее.
Техническую возможность имели Украинские ВСУ, армия РФ, армия Новороссии, четвёртая сторона в виде закладки взрывчатых устройств и тому подобное
Армия Новороссии имела возможность с большой натяжкой, так как имеет СУ 25 (несёт ракеты воздух воздух) и одна машина комплекса БУК модернизированной ракетой сбить мог, но вероятность не более 10%, так как специалистов нет и наличие Бук больше средство информ войны, иначе бл бы применен уже над Марьинкой, далее везде.
Теперь главное
Кто может техническими средствами расшифровать происшедшее?
Это реально две стороны, ведущие постоянную спутниковую и радиотехническую разведку, НАТО и наша армия.
Госпожа Псаки очень осторожно (!!) говорит, что надо разобраться
По одной простой причине, что "быстрые" спутниковые данные, либо не дают ответа (пуски не зафиксированы) в зоне БД, либо дают такие данные, которые сразу будут опровергнуты РФ
Там ведётся ПОСТОЯННЫЙ мониторинг техническими средствами, поэтому проглядеть это на столь малой территории невозможно
Скорее всего, присутствие двух истребителей ВВС Украины в опасной близости было зафиксировано
Вот так в первом приближении
Могли наши сбить? Да могли! Только американцы устроили бы вой ещё до того момента, как Боинг упал на землю, так как средства технического контроля позволяют этот вариант вычислить без проблем
Если не устроили, значит, средства технического контроля дают не выгодную им картинку
https://www.facebook.com/groups/kcpnf/permalink/323164844509016/

укроавиафорум.

Оригинал взят у mir_mag в укроавиафорум.
или я плохо ищу, или ежики затихарились .
молчат про боинг на укрофоруме .
http://www.ukraviaforum.com/index.php/board,2.0.html
пойду пить зеленку дальше.
Нашел ! http://www.ukraviaforum.com/index.php/topic,9830.60.html
Меня вспоминают... приятно. читают . и про ослиную мочу тоже.
короче .Ежики -путин всех убил и съел .
Если вата задает вопрос -ну например ,а какого ежика там делал борт гражданский - посылают спрашивающего пить зеленку.
Короче менингит свидомый.
Говорят .что террористы стреляют буками и иглами в пролетающие гражданские борта.

цитаты
Земля пухом. В огне гореть будете, ватники сраные, братья хреновы. Хватит с ними панькатся. Идет война. Хороший ватник - мертвый ватник. Жду машины с ПаРашинскими номерами. Ласкаво просимо

еще
Тимур Олевский
3 ч. · отредактировано ·

Ну мы же видели, как "ополченцы" стреляют по гражданским самолетам. Дострелялись, Игорь Иванович? Империя зла.

UPD Чтобы не было кривотолков. У ополченцев есть Буки и есть Стрела. О том, что они стреляют погражданским самолетам лично мне рассказал очевидец, который часто бывает на базе Стрелковцев. Он еще во время начала штурма аэропорта на прошлой неделе рассказал, что они стреляют по гражданским самолетам, когда принимают их за украинские. Но до сих пор не доставали. Знаю только это.

и кургиняна еще в качестве свидетеля призывают. Вот такие укроежиковые форумы.

Пы Сы -приятно , читают меня, причем все. Про ослиную мочу я в посте про Беларусь писал.
пойду допью зеленку

(no subject)



С



еЕсли рассматривать только версию, что сбили укры. Варианты:
1) Случайно, исключительно благодаря своей рукожопости.
2) Провокация
а) спланирована пиндосами
б) укросамодеятельность

Если это пиндосская операция, то под неё уже должны быть припасены строгие и правдивые доказательства. Надо очень внимательно слушать наших партнёров - они озвучат (после доказательств) свои требования, довольно чёткие и конкретные. "Доказательства" будут не сразу. Но у пендосов, судя по всему, они должны быть - что-то типа "мы зафиксировали ракету земля-воздух" (в СМИ уже озвучено). А потом смотрим, чего они хотят за свою "правду".
Случаи 1 и 2б, не смотря на свою кажущуюся разность, будут мало отличаться - доказательная база будет нестройной, хотелки "за косяк ополченцев" будут нескромными - от ввода войск НАТО до просьбы начать 3МВ с передовыми отрядами укров в авангарде. В общем, надо очень внимательно наблюдать за поведением пиндосов - что говорят, чего хотят, в какой степени поддерживают укровский гвалт.
Т.е. операцию пиндосов от укропэрэмоги косвенно будет отличать 1) строгость и чёткость доказательств 2) вполне конкретные, без метаний, и реальные требования (требования, которые по зубам пиндосам) - могут быть озвучены в том числе и через укроповские говорящие головы.

Немного юмора для разрядки мозгов не помешает


Только приехал, информации не море, а Тихий океан, постепенно буду выдавать. В частности удалось поговорить теперь мне с офицером зенитчиком, на пальцах мне все объяснившему. По Боингу: собираем информацию, пока ничего не пишем, ни Арпит, ни Мир Маг, ни я, версий очень и очень много. Подождите, пожалуйста, сами знаете, фейки и деза, как с испанцем, не наш стиль. Чтобы чуть чуть разрядить мозги, которые у всех набекрень, привожу следующие тексты других авторов.
Collapse )

Лаврова слушаете? Послушайте внимательно по вестям 24.

У меня три темы:
1) Про Одессу, поляков.
2) Про Боинг и работу Буков от зенитчика.
3) Про обстановку вокруг Южного котла в Новороссии.
Что Вам интересней, а я пока камменты посмотрю быстренько.
Я всё понял, постараюсь поляков и котел совместить

Укроп в котле варится и булькает...от удовольствия


Пока все изгаляются на тему "Боинга", по которому, на самом деле, пока нет никакой толком информации, мы с Вами, уважаемые читатели, поговорим о другом. Начнем, пожалуй, с южного котла в котором ныне варится укроп. Запечатали их там хорошо, рыпатся, т.е. вырываться большими колоннами, они даже не пытаются, пытаясь просочиться мелкими группами.
Collapse )

Социализм двадцать первого века


Я попросил своего друга,  очень сильного экономиста, написать статью про социализм, который, безусловно, надо возрождать. И сейчас, после нашей победы, в которой лично я не сомневаюсь, в Новороссии будет идеальная площадка для обкатки и проверки всех этих идей. Насколько я понимаю, наиболее близко к таким идеям из нынешних командиров Мозговой. Особо замечу, что статья написана человеком, который отнюдь не считает себя коммунистом.
Collapse )

В укропии траур, Копченый подвел


"Говоря о ситуации на Украине, президент США Барак Обама заявил, что Соединённые Штаты на данный момент не намерены принимать какое-либо военное участие в конфликте на Украине."
http://russian.rt.com/article/41521
Collapse )

Про Бук коротко и ясно

Если б у ополченцев был ЗРК Бук - приоритетным расположением ЗРК был бы Донецк или Луганск. А не та дыра в тылу, где и боёв нет. Будь у ополченцев ЗРК Бук - воздушному мосту в блокированные украинские гарнизоны аэропортов Донецка и Луганска был бы конец. И гарнизонам без продовольствия, боеприпасов, медикаментов, а главное, без воды был бы тоже конец. А этого нет.
Collapse )

Вот и первые признаки БЧ. Сбивал не "Бук-М1"

Оригинал взят у arpitt в Вот и первые признаки БЧ. Сбивал не "Бук-М1"
Оригинал взят у bobik_57 в Вот и первые признаки БЧ. Сбивал не "Бук-М1"
Стержневая БЧ!
дырки
1
"В ракетах, созданных для поражения воздушных целей, применяется специальная, характерная только для них боеголовка. Она представляет собой этакий пучок заостренных стержней, иногда сваренных между собой, иногда нет. За установленным пучком стержней установлен вышибной заряд - это и есть "осколочно-стержневая боевая часть". В момент максимального подлета к цели, в БЧ производится подрыв вышибного заряда, и этот пучок стержней на почти космической скорости устремляется к цели. При попадании, такой стержень на одной только кинетике способен пробить самолет насквозь почти в любой плоскости, при этом разрушая внутреннюю структуру летательного аппарата, разнося вдребезги бортовое оборудование. Кинетика стержня такова, что он может пер*бить надвое даже титановый лонжерон. У такой БЧ есть и еще одно преимущество - ракете не требуется абсолютная точность - она подрывается до контакта с целью, и стержни разлетаются в направлении самолета конусом. Даже если непосредственно в цель попадет 2-3% этих стержней, самолет обречен: стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту. Если таких дырок образуется с десяток - там уже вообще ловить будет нечего.

Но главное не в этом. Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой. На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 Топор, или Р-73, которые у каклищ есть, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27."

...........................
фотография с РИА исчезла
гугл фото не находит
Но нашлась у укропов.
Тактику вбросить и быстро стереть РИА использовали в марте, в разгар крымских событий.
В этом что-то есть.