July 19th, 2014

Обама понимает только с кольтом у виска


Многие задаются вопросом, что же такое сказал Путин Обаме по телефону, после чего Обама начал говорить обтекаемо насчет сбитого самолета. Начнем с того, чего понимают американцы и на каком языке с ними нужно разговаривать. Такие вещи, как совесть, справедливость, честность в их понятиях отсутствуют, поэтому Путин об этом говорить не мог .
Collapse )
promo ivanoctober april 4, 2014 02:17 8
Buy for 50 tokens
Оригинал взят у arpitt в Кстати Я рассказывал, нет ли, о том что маленько моих рассказов лежит на http://www.proza.ru/avtor/arpitt Ежели не рассказывал, то исправляюсь

От Боинга к Илу.

Оригинал взят у mir_mag в От Боинга к Илу.


Я уверен , что зерно истории с Боингом было посажено "сбитием" Ила. Прежде всего это зерно завесы и провокаций.
Обратите внимание , камрады, как много информации могут дать фотографии обломков.
Обратите внимание как тщательно прятались обломки Ила , по сравнению с Боингом -нет фото плоскостей, движков (2 шт)- именно тех элементов, которые могут указать на ракеты,снаряды и т.д.

Т.к. Ил вытянул не я из забвения , а бритоский представитель в ООН , увязывая "Сбитый" Ил с сбитым Боингом, то смею напомнить:

1. Кем сбит и сбит ли вообще Ил -никем не установлено. Есть дружный вой укросми (как в случае с Боингом) и "признание" Болотова (в случае с Боингом- сообщение Кургиняна про "Буки".)
И эти заявления - подхватили почти все стороны . Камрады - слушайте песенку внимательно вверху. Не будьте буратинами в стране дураков.Collapse )в Вот и первые признаки БЧ. Сбивал не "Бук-М1"
Оригинал взят у bobik_57 в Вот и первые признаки БЧ. Сбивал не "Бук-М1"
Стержневая БЧ!
дырки
1
"В ракетах, созданных для поражения воздушных целей, применяется специальная, характерная только для них боеголовка. Она представляет собой этакий пучок заостренных стержней, иногда сваренных между собой, иногда нет. За установленным пучком стержней установлен вышибной заряд - это и есть "осколочно-стержневая боевая часть". В момент максимального подлета к цели, в БЧ производится подрыв вышибного заряда, и этот пучок стержней на почти космической скорости устремляется к цели. При попадании, такой стержень на одной только кинетике способен пробить самолет насквозь почти в любой плоскости, при этом разрушая внутреннюю структуру летательного аппарата, разнося вдребезги бортовое оборудование. Кинетика стержня такова, что он может пер*бить надвое даже титановый лонжерон. У такой БЧ есть и еще одно преимущество - ракете не требуется абсолютная точность - она подрывается до контакта с целью, и стержни разлетаются в направлении самолета конусом. Даже если непосредственно в цель попадет 2-3% этих стержней, самолет обречен: стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту. Если таких дырок образуется с десяток - там уже вообще ловить будет нечего.

Но главное не в этом. Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой. На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 Топор, или Р-73, которые у каклищ есть, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27."

...........................
фотография с РИА исчезла
гугл фото не находит
Но нашлась у укропов.
Тактику вбросить и быстро стереть РИА использовали в марте, в разгар крымских событий.
В этом что-то есть.

Укропы не отличают реальный бой от стрелялки?

Оригинал взят у arpitt в Информация с мест
"На попытку штурма Луганска собрали всех отморозков, на потери не смотрят, город равняют артиллерией. Если ничего экстраординарного не произойдёт выстоим, отморозки раньше кончатся чем мы."

Ещё раз про Котыча


Ещё раз хочу Вам, дорогие читатели, имеющие голову, напомнить, что реальный мир отличается от интернета достаточно существенно, хотя иногда реальности перехлестываются. Поэтому Вы должны понимать, что Котыч, который пишет на форуме антикваров, это не реальный Игорь Иванович Стрелков, а человек, который уполномочен писать от его имени.
Collapse )

Мнение

Оригинал взят у arpitt в Мнение
Вот вы пытаетесь анализировать ситуацию с Боингом с точки зрения нормального человека и поэтому обязательно попадёте впросак. Всё просто, вы вносите паразитические данные в уравнение и будете получать заведомо неверный результат. Какие это данные? Это определения добра, зла, эмоции, гуманизм и прочее. Попробуйте посмотреть на разворачивающиеся события с точки зрения... предположим адептов секты Хаббарда оне же саентологи и картинка станет гораздо яснее. Я не говорю что тут рука саентологов, просто такое отношение к миру, очень популярно в среди современных элит.

Ну вот, теперь Стрелков расстрелять меня прикажет


Сижу себе спокойно, примусы починяю посты в ЖЖ пишу, вдруг прибегает мой куратор из ФСБ, весь в мыле и с порога орёт: "Вань, ты чего, совсем акуел? Котыча палишь!". Я в ответ: " Да я то чё? Всё по открытым источникам..." А он мне: "Башкой надо думать, а не дупой, Котыч сказал, что укропы на Крым попрут с обученной армией, значит попрут, а ты тут туфту гонишь..." И дальше мат отборный трехэтажный, публиковать не буду, забанят.
Collapse )

По Луганску


В принципе, глядя на карту вырисовывается примерно следующая картина - неделю назад Укропы попытались провести операцию по охвату Луганска так сказать по малому радиусу, вклинившись между собственно город и опорными пунктами ополчения к запад от него. Частично им это удалось, но видимо из-за фланговых ударов ополчения они вынуждены были отступить на исходные позиции.
Collapse )

Жатва укропа в Новороссии продолжается


Ситуация такова, что сегодня, после тяжелых боев за Луганск и Лисичанск, когда основные и лучшие силы армии Новороссии прикованы к окруженной группировке укропов, нашим было очень и очень непросто. Но вроде бы справились, что будет ночью, предсказать невозможно, мне подтверждают только из города, в котором круглый год лежит снег, что наши будут менять стратегию.
Collapse )

Путенслил, хрен знает какая серия



Них..ра у них с Боингом не получилось. Оружие массового поражения масштабно и, как бы случайно, можно занести только в случае с авиакатастрофой. Не будут так в ближайшее время повторяться, палевно. Остаётся только авария на ядерном объекте. А какая атомная станция ближе всего к Донецку? Правильна, Запорожская. Стоит, кстати, на Каховском водохранилище Днепра, чьи воды несутся в Крым.

Collapse )